home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Complete Home & Office Legal Guide / Complete Home and Office Legal Guide (Chestnut) (1993).ISO / stat / fed / cfr2637b.asc < prev    next >
Text File  |  1993-08-01  |  53KB  |  904 lines

  1.     Example 2: A Senior Employee of the Department of the 
  2. Treasury participates in a number of projects with universities 
  3. and financial research institutions funded by Government grants. 
  4. After leaving the Government, she becomes dean of a graduate 
  5. school of business which performs work under a number of such 
  6. grants. She may, in the discharge of her duties, supervise 
  7.                            
  8. research and advise as to how funds under such a contract should 
  9. be allocated, whether or not these matters are, as is likely, 
  10. communicated to her former Department by the graduate school's 
  11. representatives. (See 2637.204.)
  12.     Example 3: A Senior Defense Department official 
  13. participated personally and substantially in a contract award to 
  14. F Company for fighter planes. After leaving the Department, the 
  15. former official goes to work for F Company. Subsequently, F 
  16. Company desires to renegotiate prices and a pension provision on 
  17. the fighter plane contract, matters in which dispute is 
  18. anticipated. The former official could not attend a meeting with 
  19. Government employees at which such matters will be discussed and 
  20. give assistance to those representing F Company in the 
  21. negotiations. He could generally render advice as long as he 
  22. remained absent from the negotiations.
  23.     Example 4: A Senior Justice Department lawyer 
  24. participated in an antitrust case against Q Company, which is 
  25. represented by Y law firm.  Immediately after leaving, the 
  26. Department, she goes to work with Y law firm, and assists at a 
  27. trial representing Q Company in a different antitrust case, not 
  28. involving the allegations in the Government case. Such assistance 
  29. would not be barred because it does not occur in connection with 
  30. the same particular matter.
  31.     Example 5: A Senior Employee of the Department of Health 
  32. and Human Services leaves to take a university position. The 
  33. former official's new duties include various HHS contracts which 
  34. the university holds. Some of the contracts were awarded by a 
  35. division within HHS which was under her official responsibility. 
  36. She is not barred from assistance in negotiations with respect to 
  37. such contracts, because the restriction applies only to those 
  38. matters in which she had participated personally and 
  39. substantially, not to those matters for which she had official 
  40. responsibility. Note, however, that any participation by her as a 
  41. representative would be barred by 18 U.S.C.  207(b)(i) as 
  42. described in 2637.202 of this part. (But see 2637.204.)
  43.     Example 6: A Senior scientist with the Food and Drug 
  44. Administration was personally and substantially involved in a 
  45. licensing proceeding concerning a specific drug. After leaving 
  46. the FDA, he is employed by the manufacturer of the drug. There he 
  47. engages in research, indicating that the drug is safe and 
  48. effective, which his employer later presents to FDA in connection 
  49. with the proceeding. He assists during this presentation. Such 
  50. assistance would normally be restricted but may be allowed to the 
  51. extent that the former official is furnishing scientific 
  52. information to the Government.  (See 18 U.S.C. 207(f) and 
  53. 2637.206 of this part.)
  54.     Example 7: A former Senior Employee of the Federal 
  55. Communications Commission leaves the agency to join a graduate 
  56. school faculty. In one of his courses, which from time to time 
  57. includes Government employees, he discusses, unfavorably to the 
  58. Commission, a specific licensing case in which he was personally 
  59. and substantially involved. The restriction does not apply 
  60. because the conduct does not occur in connection with any 
  61. representational activities.
  62. 2637.204 One-year restriction on a former senior employee's 
  63. transactions with former agency on a particular matter, 
  64. regardless of prior involvement.
  65.     (a)    Basic prohibition of 18 U.S.C. 207(c). For a period of 
  66. one year after terminating employment by the United States, no 
  67. former Senior Employee (other than a special Government employee 
  68. who serves for fewer than sixty days in a calendar year) shall 
  69. knowingly act as an agent or attorney for, or otherwise 
  70. represent, anyone in any formal or informal appearance before, or 
  71. with the intent to influence, make any written or oral 
  72. communication on behalf of anyone to (1) his or her former 
  73. department or agency, or any of its officers or employees, (2) in 
  74. connection with any particular Government matter, whether or not 
  75. involving a specific party, which is pending before such 
  76. department or agency, or in which it has a direct and substantial 
  77. interest.
  78.     (b)    Transactions exempted from the basic prohibition of 18 
  79. U.S.C.  207(c). The prohibition set forth above shall not apply 
  80. to an appearance, a communication, or representation by a former 
  81. Senior Employee, who is:
  82.     (1)    An elected official of a State or local government, 
  83. acting on behalf of such government, or
  84.     (2)    Whose principal occupation or employment is with (i) 
  85. an agency or instrumentality of a State or local government, (ii) 
  86. an accredited, degree-granting institution of higher education, 
  87. as defined in section 1201(a) of the Higher Education Act of 
  88. 1965, or (iii) a hospital or medical research organization, 
  89. exempted and defined under section 501(c)(3) of the Internal 
  90. Revenue Code of 1954, and the appearance, communication, or 
  91. representation is on behalf of such government, institution, 
  92. hospital or organization.
  93.     Example 1: A former Senior Employee of the Federal 
  94. Highway Administration is appointed to the position of Secretary 
  95. of Transportation for the State of Kansas. He would not be 
  96. prohibited from transacting business with his former agency 
  97. concerning new matters on behalf of the State. He would, however, 
  98. be restricted as to 207(a) and 207(b) matters.
  99.     Example 2: A former Senior Employee of the Department of 
  100. Housing and Urban Development establishes a consulting firm and 
  101. is engaged by the City of Los Angeles to aid it in procuring a 
  102. particular grant. He may not represent Los Angeles before his 
  103. former Department because his ``principal occupation or 
  104. employment'' is not with such city.
  105.     Example 3: A former Senior Employee of the Department of 
  106. Education founds a vocational school for the training of legal 
  107. paraprofessionals and associated staff. He desires to communicate 
  108. with officials at his former Department for the purpose of 
  109. establishing a program of assistance to such institutions. He may 
  110. not do so, since the vocational school is not an ``accredited, 
  111. degree granting institution of higher education.''
  112.     (c)    No prior involvement required. The prohibition 
  113. contained in this section applies without regard to whether the 
  114. former Senior Employee had participated in, or had responsibility 
  115. for, the particular matter and includes matters which first arise 
  116. after the employee leaves Government service. The section aims at 
  117. the possible use of personal influence based upon past 
  118. Governmental affiliations to facilitate the transaction of 
  119. business.
  120.     (d)    Specific parties unnecessary. The particular matter in 
  121. which the former Senior Employee proposes to act before his or 
  122. her former agency need not be one ``involving specific parties,'' 
  123. and thus is not limited to disputed proceedings or contracts in 
  124. which a party has already been identified. However, the 
  125. restriction does not encompass every kind of matter, but only a 
  126. particular one similar to those cited in the statutory language, 
  127. i.e., any judicial or other proceeding, application, request for 
  128. a ruling or determination, contract, claim, controversy, 
  129. investigation, charge, accusation, or arrest. Rulemaking is 
  130. specifically included. Thus such matters as the proposed adoption 
  131. of a regulation or interpretive ruling, or an agency's 
  132. determination to undertake a particular project or to open such a 
  133. project to competitive bidding are covered. Not included are 
  134. broad technical areas and policy issues and conceptual work done 
  135. before a program has become particularized into one or more 
  136. specific projects. The particular matter must be pending before 
  137. the agency or be one in which the agency has a ``direct and